Los jóvenes agricultores de Michigan esperan que la nueva ley agrícola incluya importantes beneficios en la adquisición de tierras para que puedan seguir cultivando con entusiasmo. Sin acceso a la tierra y al conocimiento institucional de la agricultura, los jóvenes agricultores enfrentan dificultades para ingresar a la industria y construir la infraestructura para el crecimiento de sus negocios.
Payge Solidago del estado de Michigan, junto con la Asociación Nacional de Jóvenes Agricultores, dice que casi el 40 por ciento de los jóvenes agricultores alquilan sus tierras y carecen de acceso a tierras seguras. Dijo que cuatro de los cinco agricultores creían que sus puestos de trabajo podrían reconstruirse y ayudar al suelo a mejorar su condición.
«Estamos hablando de la capacidad de su comunidad para alimentarse, la salud y la sostenibilidad del suelo, los fundamentos del cambio climático. La escorrentía de agua y los productos químicos, el secuestro de carbono, la salud del polen. Todas estas cosas en las que están pensando los agricultores, especialmente los más jóvenes. Esto Generación”, afirmó Saldago.
Solidago añadió que le gustaría que la ley sobre derechos y oportunidades sobre la tierra se aprobara en el nuevo proyecto de ley agrícola.
Michigan planea renovar tierras en todo el estado para apoyar la propiedad de tierras para agricultores indígenas, negros y de otro tipo. Algunos que podrían apoyar a los agricultores jóvenes son el Fondo de Tierras para Agricultores Negros de Detroit, el Fondo de Agricultores Negros del Condado de Washtenaw y el Fondo de Tierras de Colores para Agricultores del Oeste de Michigan.
Solidago afirma que el 60% de los jóvenes agricultores afirma que su principal desafío es el acceso a la tierra.
«Todos estos problemas de capital y tierra, ya sea el clima, el agua o los préstamos estudiantiles, los agricultores BIPOC están experimentando estos problemas a un ritmo mayor que los jóvenes agricultores blancos», añadió. «A los agricultores de color e intolerantes les resulta difícil ingresar a estas granjas porque las comunidades son muy similares».
Solidago dijo que los jóvenes agricultores están a la vanguardia de la crisis climática y necesitan apoyo para continuar implementando soluciones en sus granjas. Ella dice que a menudo enfrentan barreras para acceder a los programas federales de conservación existentes.
«Muchos de estos programas del USDA están diseñados para grandes explotaciones, y para estos jóvenes agricultores con pequeñas explotaciones, el programa no está diseñado para ellos y las solicitudes a menudo no valen la pena», dijo. No «.
Históricamente, los agricultores y ganaderos que administraban pequeñas explotaciones han desempeñado un papel importante en la protección de los recursos naturales, la conservación del agua y la mejora de la salud del suelo. Solidago insta a los legisladores a aprobar leyes sobre conservación de pequeñas explotaciones agrícolas y leyes sobre tierras y oportunidades para nuevas leyes agrícolas.
Reciba más como este por correo electrónico
El panorama agrícola en Dakota del Norte está experimentando cambios de política con respecto a la propiedad corporativa de los intereses agrícolas. Ahora hay un renovado debate a nivel federal.
A principios de este año, la legislatura alivió las restricciones bajo la antigua ley anticorporativa del estado. Los cambios realizados tras un largo debate se centraron en las operaciones ganaderas.
En el Parlamento, la Coalición Nacional de Agricultores Familiares se encuentra entre los grupos que piden la aprobación de una ley sobre tierras agrícolas para agricultores, que limitará la cantidad de tierras agrícolas que pueden poseer las grandes corporaciones.
Ben Vig, que cultiva en el noreste de Dakota del Norte, dijo que estaba complacido de ver la propuesta federal y destacó la amplia influencia corporativa en la agricultura actual.
«La idea de que tenemos control y equilibrio cuando compramos nuestros alimentos, a veces la corporación es dueña de todo y nosotros sufrimos lo que le ponen precio», observa Vig.
Se refiere a la prominencia corporativa en áreas como el procesamiento de carne. Y la propiedad extranjera de bienes raíces agrícolas estadounidenses también ha surgido como una preocupación. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos informa que los inversores extranjeros poseen alrededor de 40 millones de acres de tierras agrícolas estadounidenses.
El Sindicato de Agricultores de Dakota del Norte dijo que no creía que la ley federal se superpusiera con los cambios a nivel estatal, pero apoyaba los esfuerzos del Congreso.
Representantes de grandes empresas han criticado recientemente los intentos de la federación de crear equidad en el mercado, advirtiendo que perjudicarían a los consumidores. Pero Vig dijo que darle al hombrecito más «espacio para correr» hace que la comunidad agrícola prospere.
«Y todavía tenemos gente que cuida la tierra o mantiene la infraestructura de las ciudades pequeñas», señaló Vig. No hay consejo escolar, todavía sabemos quiénes son nuestros vecinos.
La influencia corporativa en el sector agrícola también ha generado preocupaciones sobre el impacto en los precios de la tierra.
La Ley de Tierras para Agricultores fue presentada por el Senado de los Estados Unidos, Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey. Y los esfuerzos bilaterales separados se centran en los inversores extranjeros.
A nivel estatal, Dakota del Norte ha recibido atención por los cambios en la propiedad relacionada con el ganado, pero los legisladores también han aprobado leyes de mayor nivel para restringir la adquisición de tierras agrícolas por parte de gobiernos extranjeros.
Presentación: La Coalición Nacional de Agricultura Familiar contribuye a nuestro Fondo de Informes sobre el Medio Rural / Agricultura, Justicia Social, Agricultura Sostenible. Si desea apoyar la información pública, haga clic aquí.
Reciba más como este por correo electrónico
Si vive en una comunidad vulnerable a las inundaciones, la salud del suelo de las tierras agrícolas cercanas puede tener algo que ver con ello. Las voces agrícolas en Wisconsin dicen que los programas de conservación financiados por el gobierno son eficaces para reducir el riesgo y los costos de desastres.
El Congreso pronto continuará debatiendo la financiación a largo plazo de la Ley Agrícola, incluido el estímulo a los productores a implementar prácticas como la agricultura, que permite que el suelo se encharque más después de las fuertes lluvias.
«No es sólo un problema para los agricultores y los responsables políticos», afirmó Juli Obudzinski, asesor de política agrícola del Instituto Michael Fields para la Agricultura. Hizo hincapié en que los dólares sujetos a impuestos llegaron en un momento en que el programa no estaba financiado.
«Algunos de los costos que pagan se deben a la falta de inversión en prácticas de salud de la tierra, especialmente en las comunidades urbanas y rurales, incluso del presupuesto estatal, cuando examinan los costos para reparar los daños causados por las inundaciones», dijo Obudzinski. Subrayada.
Su investigación muestra que entre 2009 y 2019, Wisconsin sufrió casi 36 millones de dólares en daños por inundaciones. Por otro lado, reconoció las inversiones en la salud del suelo y la mejora de la calidad del agua para la comunidad, como el aumento de los precios de las viviendas en las zonas acuáticas. La discusión también sigue a un reciente impulso por parte del Fondo de Conservación a partir de una ley para reducir la inflación, y sus defensores señalaron que están listos para ayudar a más áreas rurales.
Ron Schoepp, un agricultor del sur de Wisconsin, estuvo entre los que impulsaron recortes de inflación este año a través del Programa Federal de Conservación. Está ampliando las prácticas de salud de la tierra que ha practicado a lo largo de los años, ofreciendo beneficios que van más allá de su riqueza.
«Cultivamos en el lago Wisconsin para que haya menos escorrentía», explicó Schoepp. «Eso realmente ayuda a los vecinos a mantener más limpio el lago Wisconsin».
También afirmó que hacer que los incentivos sean más accesibles podría ejercer menos presión sobre el programa de ayuda en casos de desastre para los agricultores. El Parlamento tiene hasta el próximo otoño para aprobar una nueva ley agrícola tras prorrogarla por un año más. Si bien muchos programas cuentan con apoyo bilateral, no está claro cómo los desacuerdos sobre la financiación y las elecciones de 2024 afectarán la reautorización.
Presentación: El Instituto Agrícola Michael Fields contribuye a nuestro Fondo para el Hambre / Alimentos / Nutrición Rural / Informes sobre Agricultura y Agricultura Sostenible. Si desea apoyar la información pública, haga clic aquí.
Reciba más como este por correo electrónico
Las mujeres homosexuales y los agricultores pertenecientes a minorías en Ohio enfrentan estrés, según un estudio de la Universidad Estatal de Ohio.
Los investigadores encuestaron y entrevistaron a un grupo de agricultores orgánicos no tradicionales, la mayoría de los cuales eran agricultores orgánicos de primera generación. Los resultados mostraron que el 58% de los encuestados informaron síntomas de ansiedad o depresión de leves a graves.
Fiona Doherty, candidata a doctorado en la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Estatal de Ohio y autora principal del estudio, dijo que la encuesta se realizó en 2020 durante la epidemia de COVID-19. Dijo que muchos agricultores han expresado su frustración con la realidad financiera de la agricultura, incluyendo no obtener ganancias y tener que aceptar un segundo o incluso un tercer trabajo.
«Parte de lo que nos motiva a realizar esta investigación en particular es en realidad el reconocimiento de décadas de discriminación estructural en la industria agrícola estadounidense», explicó Doherty. «Eso ha llevado a un acceso desigual a la tierra, a un acceso desigual a los recursos agrícolas».
Algunos participantes del estudio también identificaron el cambio climático y el clima impredecible como fuentes de estrés.
Doherty señala que la investigación es un paso hacia la construcción de apoyo estructural, como políticas para mejorar la equidad, la conveniencia y la representación de las empresas emergentes, las mujeres, las minorías étnicas y los agricultores LGBTQ+ en particular, cuando los agricultores tradicionales abandonan el campo.
«Piense realmente en el impacto que se acumula y en lo que afecta el bienestar de una persona y su éxito como agricultor y como agricultor novato», dijo Doherty. «Esa es una eliminación importante, basta pensar en esas crecientes tensiones».
Según los datos del censo de 2017, Estados Unidos tiene alrededor de 321.000 agricultores de 35 años o menos, lo que representa el 9% de los aproximadamente 3 millones de productores del país. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos dice que una vez que los productores heredados se jubilen, la nación necesitará una nueva generación de agricultores para cultivar alimentos y forraje.
Presentación: La Universidad Estatal de Ohio contribuye a nuestra financiación para informes sobre arte y cultura, medio ambiente y justicia social. Si desea apoyar la información pública, haga clic aquí.
Reciba más como este por correo electrónico
