Perturbador informe de la ONU pide a los estadounidenses reducir el consumo de carne Pero eso fue sólo el comienzo de la radiación de la ONU.

Nuevo¡Ahora puedes escuchar el artículo de Fox News!

La agencia de la ONU encargada de desarrollar recomendaciones para políticas agrícolas y alimentarias publicará recomendaciones políticas que pedirán a los estadounidenses que limiten su consumo de carne, según un informe de Bloomberg.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) publicará una nueva y controvertida recomendación durante la conferencia sobre cambio climático COP28, una importante reunión anual del gobierno más influyente del mundo que finalizará el 12 de diciembre.

La justificación detrás de esta recomendación se refiere a preocupaciones sobre el cambio climático. La FAO, como muchas otras agencias de las Naciones Unidas, afirma que las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por el hombre están provocando niveles peligrosos de calentamiento global.

Gerentes de BIDEN bajo fuego por quemar el Fondo de Contribuyentes de Viajes Cumbre sobre el clima de la ONU

En un informe separado de 2023, la FAO afirmó que «el sector ganadero es responsable del 14,5% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero» y que tiene un impacto significativo, especialmente en las emisiones de metano. Así, la FAO sostiene que reducir el consumo de carne podría conducir a un cambio climático mínimo.

El enviado especial para el clima del presidente estadounidense John Kerry asiste a la inauguración oficial de la COP28 de la CMNUCC en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP28 en Expo City el 30 de noviembre de 2023 en Dubai, Emiratos Árabes Unidos.  La COP28, que se celebrará del 30 de noviembre al 12 de diciembre, reúne a las partes interesadas, incluidos jefes de estado internacionales y otros líderes, científicos, ambientalistas, representantes indígenas, activistas y otros, para discutir y acordar la implementación de medidas globales para mitigar los efectos del cambio climático. .  (Foto de Mahmoud Khaled / COP28 vía Getty Images)

El enviado especial para el cambio climático del presidente estadounidense John Kerry asiste a la inauguración oficial de la COP28 de la CMNUCC en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP28 en Expo City el 30 de noviembre de 2023 en Dubai, Emiratos Árabes Unidos. (Mahmoud Khaled/COP28 vía Getty Images)

Pero espera hasta reemplazar tu hamburguesa favorita por un sándwich crujiente o una carne cultivada en laboratorio. Es importante recordar que, contrariamente a lo que afirma la FAO, no hay pruebas fehacientes de que si los estadounidenses redujeran su consumo de carne, se salvaría al planeta del calentamiento global.

Para empezar, aunque se cree que el metano de origen animal, que a menudo consumen los consumidores estadounidenses, está contribuyendo a la crisis del cambio climático, y hay muchos científicos que no lo creen, los datos de la EPA muestran que el metano en pequeñas cantidades es total. Emisiones de gases de efecto invernadero. Las emisiones de metano relacionadas con la agricultura representan una proporción menor.

En segundo lugar, las emisiones totales de metano de Estados Unidos han estado disminuyendo durante tres décadas. De hecho, de 1990 a 2021, las emisiones de metano en las industrias, incluida la agricultura, disminuyeron casi un 14% en Estados Unidos.

En tercer lugar, aunque las emisiones de metano de Estados Unidos relacionadas con la agricultura han aumentado en las últimas décadas, el aumento ha sido modesto (5,7% desde 1995) y en los últimos años las emisiones han aumentado con una tendencia a la baja. Habrá una ligera disminución en las emisiones de metano relacionadas con la agricultura de 2018 a 2021 en Estados Unidos, el último año del que se tienen datos.

En cuarto lugar, hay muchos otros países que han experimentado un aumento del metano, especialmente China. Las emisiones de metano de China han aumentado drásticamente en los últimos 30 años. De 1990 a 2021, aumentaron un 75% y siguen siendo más altas que las emisiones de Estados Unidos.

Incluso si los estadounidenses dejaran de comer carne por completo, la disminución de las emisiones de metano compensará los costos del futuro aumento de las emisiones de metano de China, que probablemente se producirá en unos pocos años.

Toda la evidencia disponible sugiere que si los estadounidenses redujeran el consumo de carne, eso no reduciría las temperaturas promedio globales. Entonces, ¿por qué la ONU está tan interesada en mantener la carne fuera del plato estadounidense?

Desafortunadamente, en las últimas décadas, muchas agencias de la ONU han sido superadas por radicales ambientalistas, hombres y mujeres, que han promovido una fuerte agenda «verde» tras otra, y el problema sólo empeorará en el futuro cercano.

El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, asiste al evento «Alerta temprana para todos» durante el cuarto día de la Conferencia sobre el Clima COP28 de la CMNUCC en la Expo de Dubái el 3 de diciembre de 2023 en Dubái, Emiratos Árabes Unidos. (Foto de Kiara Worth/COP28 vía Getty Images)

La agenda climática globalista de este año puede centrarse en la carne, pero la agenda de la ONU prevista para el próximo año, si se adopta plenamente, cambiará por completo todos los aspectos de su vida.

En septiembre de 2024, las Naciones Unidas acogerán la «Cumbre del Futuro». El punto culminante del evento será un nuevo «Pacto para el Futuro», un acuerdo internacional que servirá como culminación de un proyecto plurianual de la ONU llamado «Nuestra Agenda Común».

Haga clic aquí para obtener más transmisiones de FOX

Aunque aún no se han alcanzado todos los detalles finales del pacto, las Naciones Unidas han publicado oficialmente varios de sus objetivos para el nuevo acuerdo, incluidos los planes para establecer un «código de conducta global» para Internet y las redes sociales prohibidas. . Información «ilusoria» sobre el desarrollo del sistema global de calificación crediticia social ESG y los costosos programas medioambientales.

El compromiso de las Naciones Unidas de «proteger nuestro planeta» es motivo de especial preocupación. Creará un compromiso económicamente catastrófico de «cero emisiones netas» de CO2 a nivel mundial, reparará los sistemas agrícolas y alimentarios mundiales para alinearlos con los objetivos ambientales y prometerá cambiar la pérdida de biodiversidad, limitando o eliminando así la capacidad. la comunidad más allá de los límites actuales.

Incluso si los estadounidenses dejaran de comer carne por completo, la disminución de las emisiones de metano compensará los costos del futuro aumento de las emisiones de metano de China, que probablemente se producirá en unos pocos años.

Todas estas políticas tendrán un impacto grave en el crecimiento humano y la prosperidad económica, especialmente para los países altamente desarrollados como Estados Unidos. Quizás piense que el presidente de los Estados Unidos se opondrá a tal política, pero está equivocado. El Embajador de la Administración Biden ante las Naciones Unidas ya elogió nuestra agenda común y prometió su apoyo a muchos de sus objetivos.

Haga clic aquí para obtener Fox NEWS

Las Naciones Unidas siempre han estado comprometidas con ampliar su poder e influencia. Pero nunca hemos visto a una organización alejarse tanto de los ferrocarriles como lo ha hecho en los últimos años.

Los estadounidenses merecen una presidencia que esté dispuesta a defender a las Naciones Unidas, no a las elites globales y los radicales ambientalistas. Desafortunadamente, parece que la Casa Blanca no está de acuerdo.

Haga clic aquí para leer más sobre JUSTIN HASKINS

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *