En el nombramiento de más alto rango del Vaticano el lunes, el Papa León XI nombró al arzobispo Paolo Rudelli, apóstol de Colombia, para reemplazar al arzobispo Edgar Peña Parra como jefe de gabinete.
El Papa también nombró a Peña Parra, quien estuvo involucrado en varios escándalos financieros y de transparencia durante su mandato. En cambioComo nuncio en Italia y San Marino, mientras que el nombramiento del arzobispo Peter Rajic, que anteriormente se desempeñó como gobernador de la familia papal, está vacante desde 2023.
Rudelli se desempeñó como nuncio en Colombia desde 2023, antes de ser nuncio en Zimbabwe entre 2019 y 2023, y como observador permanente ante el Consejo de Europa entre 2014 y 2019.
Después de ingresar al Vaticano en 2001, sirvió en cada una de las escuelas de Ecuador y Polonia, y en la Secretaría General de la Secretaría de Estado.
Según una fuente de la Secretaría de Estado Pilar El lunes, Rudelli fue favorecido por su servicio como nuncio y durante su estancia en la Secretaría de Estado y fue percibido principalmente como un enfoque no ideológico y profundamente intelectual.
Rajic, de antepasado canadiense-croata, pasará de monja a Italia y de San Marino a la provincia del Papa, un puesto que ha estado vacante desde que el arzobispo Georg Ganswein dejó el cargo en 2023.
La jurisdicción de la familia papal es la encargada de organizar las audiencias papales semanales, tanto públicas en general como privadas, especialmente aquellas que autorizan a los jefes de Estado y de Gobierno y a los embajadores que acuden al Vaticano a presentar sus cartas credenciales.
La provincia también es responsable de todos los ritos papales paganos y ejercicios espirituales de la curia romana. También supervisa los preparativos para visitas pastorales a Roma o viajes a Italia.
Leonardo Sapienza sirvió como De hecho El líder de la familia del Papa durante los últimos tres años como regente. Pero el Papa León XIV, en noviembre, expresó su deseo de normalizar la familia papal cuando nombró al P. Edward Daniang Daleng, OSA, es el segundo jefe de la familia del Papa.
Se rumorea que Peña Parra se está trasladando a importantes nunciaturas como Washington O París durante varios meses, pero, según se informa, quería quedarse en Roma cuando llegara su puesto en la Secretaría.
Ocupó el cargo de En cambio De la Secretaría de Estado -en la práctica jefe de gabinete del Papa- en 2018, cuando el escándalo el cardenal Angelo Bessiv dejó el cargo para convertirse en gobernador del clero por la causa de los santos.
Pero la ocupación de Peña Parra En cambio No menos controvertido que sus predecesores, en gran parte por su papel en el escándalo inmobiliario de Londres.
Peña Parra compareció ante el Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales en julio de 2024 para responder a preguntas sobre su papel en la separación de las inversiones de la Secretaría de Raffaele Mincione, que gestionó 200.200 millones en préstamos para el Vaticano de 2013 a 2018, cuando Peña Parra sustituyó al cardenal Angelo Becitustitu. Su sucesor condenado por delitos financieros por un tribunal del Vaticano junto con Mincione.
Durante su testimonio Peña Parra Aceptar Para firmar el billete de cinco millones de euros, que sabía que era «completamente inventado».
«Ustedes dijeron que era un problema, pero para nosotros era una solución», dijo el arzobispo al Tribunal Superior cuando se le preguntó por qué había aceptado firmar un pago de rescate multimillonario como parte de un prestigioso acuerdo inmobiliario en Londres.
El arzobispo también admitió que había pasado el proyecto de ley designado a la Secretaría de Credit Suisse para su pago, a pesar de saber que el proyecto de ley era por un trabajo que nunca se había realizado en un proyecto que nunca existió.
El arzobispo dijo al tribunal que «la factura no es cierta», pero insistí en que en el objeto (descripción) de la transacción… estaba el último pago, completo y definitivo, de todas nuestras obligaciones contractuales (con el corredor Gianluigi Torzi).
Peña Parra dijo: «Soy sólo un sacerdote». No soy un experto en banca, lo importante para un banco es el objeto de quien ordena-envía dinero… y (en) mi opinión es el pago total y definitivo (con Torzi).
Cuando se le preguntó si había sido «deshonesto con Credit Suisse» al presentarse deliberadamente en el banco para pagar una factura que sabía que no era cierta, Peña Parra respondió: «Usted dice que soy deshonesto. Lo acepto».
En marzo de 2023 Testimonio Durante la audiencia financiera del Vaticano, Peña Parra admitió «extraoficialmente» haber pedido a la Santa Sede en 2019 que sometiera al director general del IOR, Gianfranco Mammì, bajo escrutinio «electrónico», aunque sin el derecho legal para hacerlo y sin una orden judicial.
El arzobispo explicó que estaba sorprendido porque el banco rechazó su solicitud de un préstamo de 150 millones de euros y por lo tanto especuló que su director podría haber estado en connivencia secreta con Gianluigi Torzi, un hombre acusado de secuestrar a millones de secretarias. Peña Parra también dijo que volvería a hacer lo mismo si lo considerara necesario.
Documentos judiciales 2022 Mostrado Peña Parra escribió al Papa Francisco el 2 de mayo de 2019, diciéndole que había decidido «negociar» con el empresario Gianluigi Torzi, acusado de intentar extorsionar al Vaticano para tomar el control de un edificio en Londres que la Secretaría de Estado compró por unos 350 millones de euros.
Peña Parra escribió que no quería correr el riesgo de «daños impredecibles a la reputación» al denunciar la supuesta extorsión a las autoridades financieras.
Durante el juicio Mons. Alberto Perlasca, exjefe de la oficina administrativa de la Secretaría, dijo a los fiscales que había señalado repetidamente las acciones de Torzi a Peña Parra y recomendó informar la situación a las autoridades financieras.
Perlasca afirmó que el arzobispo lo rechazó por el proyecto y lo culpó por arreglar los términos del acuerdo inicial.
Peña Parra escribió una carta al Papa informándole del «éxito» de esas negociaciones, que exigieron a la Secretaría pagar 15 millones de libras adicionales por la gestión de un edificio ya adquirido por el Vaticano por 350 millones de dólares.
La carta de Penapara no es la única prueba de En cambio Fue presentado en la audiencia. En un memorando de 20 páginas enviado a los fiscales en abril de 2021, el arzobispo proporcionó un relato deprimente de la oficina comercial de su departamento.
«La gestión general (de los activos del departamento) se basa en expectativas financieras y no en la preservación y seguridad de los activos de la Secretaría», dijo al fiscal, mientras el responsable financiero de alto nivel tenía los ojos vendados ante la decisión final y el despliegue de la contabilidad para cubrir la situación financiera real del departamento.
Al señalar el «grave error» en la gestión de la Secretaría de la administración Perlasca hasta principios de 2019, Peña Parra calificó las medidas contables que «inflaron injustamente en casi un tercio el valor de los activos en poder de la Secretaría de Estado» y mostraron un patrón claro de contratos favorables para los socios de Variety fuera de la Secretaría.
Pese a la evaluación, Peña Parra se opuso a cualquier cambio para notificar a la Autoridad de Información Financiera de la Ciudad del Vaticano.
El jefe de esa agencia Pilar El primer informe estaba en la nómina de la Secretaría, ganando cientos de miles de euros al año por trabajos de «consultoría» a tiempo parcial, además de su trabajo de tiempo completo supervisando las finanzas del Vaticano.Un acuerdo previamente informado por funcionarios del Vaticano Pilar Probablemente un claro conflicto de intereses.
Peña Parra ha sido implicado recientemente en un inexplicable intento de revertir los cargos de un sacerdote argentino condenado por invasión de propiedad privada.
En 2021 el p. Ariel Alberto Príncipi ha sido objeto de numerosas denuncias de abuso sexual contra menores en la diócesis argentina de Río Cuarto, centrándose en el abuso de las llamadas oraciones de curación en el contexto de un encantador círculo de oración.
Príncipi fue condenado por abusar sexualmente de varios menores en junio de 2023 por el juzgado Interdiocesano de Córdoba, que ordenó su libertad. En abril de 2024, el Tribunal Intercontinental de Buenos Aires confirmó su condena y confirmó su condena. Luego, los resultados se envían de vuelta al DDF para su aprobación final.
En junio y julio de 2024, según la Secretaría Vaticana, en una carta firmada por Peña Parra, algunos obispos de Argentina presentaron algún tipo de «prueba» a Roma, argumentando que Príncipi no fue engañado -aunque la Secretaría de Estado no precisó quiénes ni cuántos obispos probaron-.
De nuevo, según informó la Secretaría de Estado, el 5 de julio de 2024 «se ha iniciado un procedimiento extraordinario» para revisar el caso de la Princesa. Ni la DDF ni las diócesis regionales de Argentina fueron informadas de la decisión en ese momento. La Secretaría no dijo quién realizó el trámite ni qué trámites legales hicieron.
En septiembre de 2024, Peña Parra firmó una orden para el retiro de Príncipi del ministerio del clero bajo ciertas restricciones, luego de un «procedimiento extraordinario» según el cual Peña Parra retiró su doble condena por abuso sexual infantil y lo declaró culpable únicamente de «negligencia».
Pero el 7 de octubre, el jefe disciplinario del DDF, el arzobispo John Kennedy, emitió un nuevo decreto a la diócesis declarando que la orden de sostituto había sido anulada, diciendo que el caso de Príncipi «era una vez más un proceso normal en el monasterio, de acuerdo con la ley de la Iglesia».
Kennedy también señaló que no se había presentado ninguna apelación a través de los canales legales necesarios, por lo que el caso fue cerrado.
