Enviaron una carta a AIG en junio alegando su continua inversión en proyectos como el oleoducto canadiense, que transportaría la mayor parte de la carga mundial. El petróleo, que contamina la Columbia Británica y una de las estaciones de gas natural licuado más grandes de Australia, ha rechazado la promesa de AIG de reestructurar su negocio hacia sus objetivos en el Acuerdo Climático de París de 2015. El acuerdo tiene como objetivo limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.
Sen. «Hasta ahora hemos visto poca evidencia de que la industria de seguros esté tomando medidas significativas para alinear las inversiones y las decisiones sobre el Acuerdo de París», escribió en un correo electrónico Sheldon Whitehouse (DR.I.), presidente del comité. El Correo de Washington.
La AIG, que se negó a comentar o compartir su respuesta a las preguntas del comité sobre su promesa climática, es inusual. Hace un año, Amazon abandonó sus esfuerzos por eliminar la mitad de las emisiones de sus envíos para 2030. Shell Oil ha abandonado iniciativas ambiciosas para construir oleoductos de carbono mediante inversiones en conservación de bosques y otros proyectos de secuestro de carbono en todo el mundo. Y BP, que ha abrazado los cambios energéticos con el símbolo de la estrella verde y el lema «Más allá del petróleo», ha ampliado significativamente sus planes para reducir las emisiones en un 35 por ciento para finales de esta década.
A medida que el planeta se calienta a velocidades alarmantes, estas rotaciones John Lang, director de proyectos de Net Zero Tracker, un equipo que monitorea el progreso de la empresa y del gobierno en materia de pronósticos climáticos, dijo que faltaba compromiso para dejar en manos de la acción corporativa voluntaria abordar la crisis de la existencia.
«Existe una enorme brecha de confianza en estos objetivos corporativos». Él dijo. “Necesitamos más regulaciones. «De lo contrario, el clic no se abrirá».
Estados Unidos subsidia generosamente a las empresas que continúan utilizando tecnología limpia pero que no tienen leyes climáticas nacionales con objetivos de emisiones que la industria debe cumplir. No grava el carbono, lo que según muchos economistas es la forma más eficaz y práctica de impulsar a las empresas a reducir su huella de carbono. Y los reguladores financieros estadounidenses, en medio de presiones corporativas, no pudieron aceptar una ley que exigiera a las empresas informar sobre las emisiones generadas por sus operaciones y cadenas de suministro.
Eso deja a las empresas estableciendo objetivos climáticos en sus propios términos. Los expertos dicen que muchos de ellos han anunciado que cumplirán el Acuerdo de París sin un plan claro para llegar allí ni una comprensión completa de los acuerdos comerciales pertinentes.
El equipo de Lang examinó más de 1.000 empresas que se han comprometido a eliminar sus emisiones para 2050. Encontró que 38 de ellos, menos del 4 por ciento, estaban operando el mínimo requerido según el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius. El resto no cumple con los «criterios de partida» establecidos por las Naciones Unidas, que exigen que las empresas controlen su huella de carbono en toda la cadena de suministro, reduzcan inmediatamente las emisiones y desarrollen planes científicamente confiables para el uso de compensaciones de carbono e informes anuales. avances en la reunión. Objetivos climáticos.
Una consecuencia particular es la falta de acción de las empresas que prometen el clima Como han advertido los científicos, no hay tiempo para postergar las cosas, ya que las emergencias globales requieren reducciones de emisiones ahora, en lugar de una o dos décadas más.
Las Naciones Unidas han advertido en su recién publicado «informe sobre la brecha de emisiones» que no será posible alcanzar el objetivo de París a menos que las emisiones globales se reduzcan en aproximadamente un 40 por ciento de los niveles de 2015, al final de la década. Según el informe, la industria aún no ha cumplido, ya que el planeta llegará a 2030 con mayores emisiones que en 2015.
Los impactantes hallazgos prepararon el escenario para un diálogo turbulento mientras la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el evento nacional de este año, conocido como COP28, se lleva a cabo en Dubai. Hace unos años, cuando se celebró una conferencia en Glasgow, los líderes mundiales anunciaron que el mercado podría tomar la iniciativa en la reparación del planeta, y algunas de las mayores inversiones, bancos y compañías de seguros se sumaron a la iniciativa. Calentamiento global.
La iniciativa surge en medio de una lucha de accionistas y una reacción política de los conservadores en Estados Unidos, con algunos abogados de la Cruz Roja enviando cartas amenazadoras a las empresas involucradas. Casi la mitad de las empresas que se han unido a la Net Zero Insurance Alliance, respaldada por la ONU, han renunciado al programa, incluidos cinco de los ocho miembros fundadores.
Muchas compañías se han retirado de la alianza para evitar convertirse en blanco de demandas y ataques políticos y al mismo tiempo seguir adelante con sus propios planes para detener el seguro de combustibles fósiles, según el director de Execute, la compañía de seguros mencionada bajo condición de anonimato para ser honesto. la discusión privada. . Pero dicen que la ruptura de la alianza y la falta de regulación centrada en el clima en países como Estados Unidos están obstaculizando la actividad en industrias más influyentes que la conversión de energía porque los desarrolladores de combustibles fósiles no pueden operar sin seguros.
«No nos mientan», dijo un ejecutivo de seguros. «No se pueden lograr los mismos avances que trabajando solo.»
Los desalojos de las aseguradoras se produjeron tras otro duro golpe a la iniciativa de la ONU cuando, en diciembre pasado, Vanguard Mutual Funds se retiró de un grupo de importantes firmas de inversión para reducir su cartera de combustibles fósiles. La compañía dijo en ese momento que quería «dejar claro que Vanguard habla de forma independiente sobre cuestiones clave para nuestros inversores».
Los líderes de la iniciativa reconocen que hay fracasos y que las empresas no respaldan sus promesas climáticas con acciones concretas con la suficiente rapidez, pero dicen que las cosas van en la dirección correcta. Curtis Ravenel, asesor principal de la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero, dijo que 650 empresas se habían registrado para la iniciativa del grupo, frente a menos de 100 después de la conferencia climática de la ONU de 2021 en Escocia.
«Esto es como intentar cambiar un petrolero», afirmó. “Implica alrededor del 40 por ciento de las finanzas privadas del mundo. La realineación no se producirá de la noche a la mañana. Tomará un poco de tiempo. «
El desafío es que el tiempo es algo que los científicos del clima dicen que el planeta no existe. Si bien las empresas se están comprometiendo a mejorar el clima a un ritmo alentador con Net Zero Tracker, se descubrió que la mitad de las 2.000 empresas públicas más grandes del mundo se han fijado como objetivo eliminar las emisiones (muy pocas), siguiendo esos objetivos con suficientes acciones para detener el calor catastrófico.
Tariq Fancy, ex director de inversiones sostenibles de BlackRock, dijo: «Terminamos en una situación en la que muchas empresas asumieron estos compromisos porque eran buenas relaciones públicas, pero no tenían planes. Lo lograron». Otra gran empresa financiera llamó a abordar su clima.
Incluso las empresas más comprometidas están luchando por la ausencia de políticas gubernamentales que establezcan estándares claros para las corporaciones y las penalicen por sus deficiencias. PepsiCo, que pretende dar ejemplo a la industria alimentaria reduciendo las emisiones en toda su cadena de suministro en un 40 por ciento con respecto a los niveles de 2015 a finales de la década, reconoció en un informe de impacto reciente que está lejos de terminar. Su huella de carbono para 2022 refleja un recorte completo. De hecho, la compañía envió más gases de efecto invernadero a la atmósfera el año pasado que en 2015.
PepsiCo dijo en un comunicado que si bien ha tomado medidas significativas, como el cambio a camiones, cero emisiones y plantas de energía limpia, «nuestra distribución de productos requiere elementos. Entre y algunas actividades importantes cuyas emisiones no siempre podemos controlar o incluso influir». «
Amazon está dispuesto a abandonar el llamado Envío Cero como parte de un realineamiento hacia una «promesa climática» más ambiciosa para eliminar las emisiones en toda la empresa para 2040. Pero el compromiso no incluye el objetivo inmediato adicional de Shipment Zero de eliminar las emisiones a mediados de año para 2030. La empresa está tomando otras medidas a corto plazo, como poner en circulación 100.000 camiones eléctricos.
(El fundador de Amazon, Jeff Bezos, es propietario de The Washington Post. La directora ejecutiva interina, Patty Stonesifer, forma parte de la junta directiva de Amazon).
La crisis corporativa, más relevante para los líderes climáticos, está desempeñando un papel en la industria de los combustibles fósiles, ya que las empresas han duplicado su producción de petróleo y gas tras la reciente caída de sus ganancias. Las mayores empresas del sector hablan a menudo de su compromiso con los cambios energéticos y han llegado a un acuerdo en la COP28 para reducir sus fuertes emisiones de metano, pero la Agencia Internacional de la Energía advierte en un nuevo informe al que la industria no está logrando adaptarse. La agencia descubrió que la industria necesita reducir las emisiones relacionadas con la producción de petróleo y gas en un 60 por ciento para 2030 para cumplir los objetivos del Acuerdo de París, y no tiene planes de llegar allí. La AIE también concluyó que las empresas de petróleo y gas deberían invertir la mitad de sus gastos de capital en proyectos de energía limpia para 2030. Actualmente asignan sólo el 2,5 por ciento.
ExxonMobil aparece en la organización sin fines de lucro InfluenceMap, que menciona su objetivo de cero emisiones netas 815 veces en sitios web y materiales corporativos de la empresa, al tiempo que presiona para políticas como la expansión minera de EE. UU. y la legislación de mitigación de las emisiones de las centrales eléctricas que son contrarias a ese objetivo. La empresa se negó a hacer comentarios.
El equipo descubrió que Chevron elevó su objetivo de cero emisiones netas 138 veces en línea mientras presionaba para lograr estándares más bajos de emisiones de escape, en parte para reducir las emisiones de carbono de automóviles y vehículos. El portavoz de Chevron, Bill Turenne, dijo en un correo electrónico que la compañía apoyaba los objetivos del Acuerdo de París y que muchas formas de satisfacer sus necesidades eran factores para seguir utilizando petróleo y gas. «Detener la generación de energía de la que depende el mundo hoy antes de que tengamos opciones viables y escalables para el mañana tendrá consecuencias graves e involuntarias», escribió.
Los ejecutivos de BP y Shell presentan argumentos similares al destacar inversiones en las que las empresas continúan generando energía limpia y reduciendo la intensidad de carbono de los productos que venden. Shell dijo en un comunicado que está en camino de emitir gas puro para 2050 e invertirá hasta 15 mil millones de dólares en energía limpia entre 2023 y 2025.
Pero la brecha más amplia en la industria del petróleo y el gas, así como en la mayoría de las otras industrias, entre el trabajo requerido para mantener el calor a 1,5 grados Celsius y lo que está haciendo la compañía muestra las limitaciones del sistema donde la acción climática es voluntaria.
«La pregunta es si esto es una falla del mercado o una falla del gobierno a la hora de intervenir y desempeñar el papel que debería», dijo Doug Chia, experto del Centro de Derecho y Gobernanza Corporativa de la Facultad de Derecho de Rutgers en Nueva Jersey. «Lo más notable aquí es la falta de acción gubernamental».
