- Las medidas de conservación basadas en otras áreas efectivas pueden desempeñar un papel importante en el cumplimiento de los objetivos de biodiversidad del país.
- Los OECM tienen el potencial de reconocer el papel de las comunidades en la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales.
- Las investigaciones han encontrado que la mayoría de las áreas de conservación prioritarias se encuentran fuera de las áreas protegidas, lo que indica potencial para las OECM.
La Autoridad Nacional de Biodiversidad, que gobierna y conserva los recursos biológicos de la India, busca ampliar las medidas de conservación basadas en otras áreas efectivas (OECM), que geográficamente no están protegidas pero que también son áreas de almacenamiento. La biodiversidad también es una estrategia para responder a su biodiversidad recientemente actualizada. . Objetivos.
Para octubre de 2024, India se ha comprometido formalmente a la conservación «efectiva» del 30% de la tierra, el mar, la costa y el mar del país para 2030, cuando el país presente su plan y objetivos de biodiversidad se haya actualizado al Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica. (CNUCD). C. Achalender Reddy, presidente de la Autoridad Nacional de Biodiversidad (NBA), dijo que India espera avanzar hacia este objetivo reconociendo más OECM en todo el país.
“Estas son áreas que no están sujetas a leyes forestales y de vida silvestre. La gestión de estas áreas debe evolucionar de otra manera. Reconocerlos como OECM es la forma en que podemos expandir estas áreas protegidas”, dijo Reddy a Mongabay India.
En 2022, India se ha asociado con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo para establecer 14 componentes de OECM en India. Alcanzar el objetivo «30×30», como se denomina, no sólo permitirá identificar mejor a los OECM, sino que también definirá mejor cuál es la calidad de los OECM. «Este final es un buen comienzo, pero no es suficiente. «Hemos identificado algunos de estos OECM, pero el gobierno estatal también necesita tener confianza, por lo que también los reconoce como administrativos».
La NBA ha creado un comité de 22 miembros para desarrollar un enfoque más integral para identificar y declarar OECM y definir su gobernanza. La clave de este proceso es la integración de las comunidades locales involucradas en el uso y manejo de la biodiversidad.
El compromiso personal de la India con el objetivo “30×30” está excluido del marco global de biodiversidad. El marco adoptado en 2022 es un acuerdo global en el marco de la UNCBD con 23 objetivos orientados a la acción, incluida la conservación del 30% de las aguas y áreas costeras del mundo para 2030.
Enfoque basado en áreas
En su declaración de 2022, las pautas para identificar OECM dijeron que deben cumplir cuatro criterios esenciales: Esta área no debe ser un área protegida. Las áreas deben ser controladas o controladas por cualquier medio. Debería ser eficaz para proporcionar resultados sostenibles para la conservación de la biodiversidad en la instalación. Y que debe proporcionar las funciones y servicios del ecosistema.
Las directrices introdujeron ocho áreas de tierra para su consideración, incluidos parques industriales de biodiversidad para la conservación y tierras verdes personalizadas. También propuso cinco tipos de embalses, a saber, cuencas fluviales y cuencas agrícolas, y dos tipos de mares.
“Las áreas protegidas suelen otorgar derechos sobre determinadas especies de ecosistemas, como bosques o especies en peligro de extinción. Los OECM pueden proporcionar potencialmente un modelo diferente de conservación al llamar la atención sobre la diversidad de los ecosistemas y otras formas de gobernanza y gobernanza”, dijo Manan Bhan, miembro de la Residencia de Ashoka Trust para la Ecología y el Medio Ambiente. Las áreas protegidas bajo las leyes de protección de la vida silvestre y las leyes forestales de la India generalmente restringen el acceso a los bosques y a las actividades no forestales en estas áreas. Por otro lado, las OMEC pueden reconocer el papel que desempeñan las comunidades en la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales.
Bhan, junto con otros cinco investigadores, argumentó en un artículo de investigación publicado el año pasado que los OECM deberían ser ecológicamente representativos e incluir diversidad de hábitats. Esto incluye reconocer los valores de conservación de los ecosistemas abiertos, como los pastizales, y no descartarlos como “espacios silvestres”.
«La conservación estratégica debe pasar de un enfoque centrado en las especies a una gestión regional con el deseo de integrar diversos ecosistemas», dice el artículo de investigación.
Además de adoptar un enfoque de gestión basado en áreas, la publicación y gestión de OECM también puede enfrentar otros desafíos, como garantizar que no «se produzcan a costa de restricciones de acceso irrazonables», según el documento, o de cambios no democráticos «para la dependencia». . Comunidad. También introduce la llegada colectiva de «un marco legal transparente que regule la gestión de estas áreas y los beneficios mutuos, en su caso».
Localizar OEMM
Un estudio de 2023 realizado por investigadores de algunos de los principales grupos conservacionistas de la India encontró que la mayoría de las áreas de conservación prioritarias estaban fuera de las áreas protegidas, lo que indica potencial para OECM. También sostienen que los OECM deberían tener un enfoque de gobernanza basado en la región. “Las AP tradicionales que definen enfoques de conservación para salvar tierras se centran principalmente en los hábitats forestales del país. Una gran proporción de la biodiversidad continúa viviendo en áreas que no están protegidas ni creadas por el hombre, lo que garantiza un enfoque de reparto de tierras, dijeron los investigadores.
Investigadores de instituciones como el Centro Nacional de Ciencias Biológicas y la Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre de India examinaron tres indicadores clave para identificar áreas de conservación prioritarias: aquellas que representan hábitats y naturaleza clave, y aquellas responsables de brindarlos. (Absorción de agua y carbono) y factores clave desde el punto de vista de la diversidad de especies, las amenazas y el cambio. También incluyeron en su análisis pastizales abiertos, pastizales, desiertos fríos y calientes, valles, rocas y hábitats.
El periódico identificó 169 distritos que satisfacen los tres criterios en un grado óptimo, la mayoría de ellos conectando paisajes que se encuentran en el centro y este de Madhya Pradesh, Chhattisgarh y Odisha. Otros distritos de alta prioridad también se encuentran en el estado boscoso de Arunachal Pradesh y la región desértica de Gujarat.
“Las áreas altamente calificadas por hábitat y biodiversidad, pero bajos niveles de servicios ecosistémicos, representan una serie de lugares en las regiones áridas/semiáridas del oeste de la India, los desiertos fríos del Trans-Himalaya y partes de las praderas de Terai en A lo largo del De esta manera, India/periódico dice que en algunos lugares las áreas de alto rango para los servicios ecosistémicos de agua y carbono no necesariamente ocupan un lugar alto en indicadores de biodiversidad y hábitat.
Algunas áreas albergan poblaciones elevadas y se superponen con el «distrito deseado» de NITI Aayog, un área pobre a la que se dirigen proyectos gubernamentales para mejorar los niveles de vida. Modelos como los pagos por servicios ecosistémicos podrían apoyar tanto la conservación como los medios de vida, dijeron los investigadores. «Estos esfuerzos e intervenciones localizados deben integrarse en los planes distritales y estatales para garantizar impactos tangibles», escribió el periódico.
Imagen de portada: Tres hembras de antílopes negros en la pradera de Velavadar en Gujarat. Foto de The Belurs vía Flickr (CC BY-NC-SA 2.0).
