Visto a nivel global, depende de las personas y las familias seguir adaptándose a los efectos del cambio climático. Falta una red sistemática de los distintos grupos afectados. Esta es la conclusión a la que llegaron expertos internacionales del Clúster de Excelencia para la Investigación del Clima (CLICCS) de la Universidad de Hamburgo y de la Universidad Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU). Su metaestudio acaba de ser publicado en la revista. Cambio climático natural.
Para su metaestudio, 30 autores analizaron más de 1.400 estudios sobre adaptación al cambio climático. Al hacerlo, proporcionan una visión global inicial del reparto en curso y de su adaptación. Sus hallazgos muestran que la distribución global de tareas carece de cooperación. Además, se han desarrollado pocos conceptos para organizar mejor la sociedad, la infraestructura y la gestión de riesgos ante los efectos del cambio climático. También falta una amplia cooperación entre el gobierno y otros actores no gubernamentales.
«Nuestro estudio muestra que la adaptación al cambio climático sigue siendo en gran medida aislada y descoordinada», dice la Dra. Kerstin Jantke, coautora e investigadora ambiental del Grupo de Excelencia CLICCS de la Universidad de Hamburgo. «Esto es desproporcionado con respecto a la motivación y la importancia de este desafío».
El Dr. Jan Petzold, primer autor de este estudio, ve la necesidad de actuar: «Una adaptación razonable y una visión de futuro pueden considerarse exitosas cuando no sólo hay organizaciones formales, sino también equipos amplios en todos los niveles». Petzold, actualmente geógrafo de la Universidad Ludwig-Maximilians-Universität München, fue miembro del Clúster de Excelencia CLICCS hasta el otoño de 2021.
Hasta la fecha, las personas y las familias están tomando principalmente medidas para adaptarse a los efectos del cambio climático, especialmente en el hemisferio sur. Muy pocos de ellos están incorporados al marco institucional. Sin embargo, también existen divisiones urbano-rurales: si bien las familias individuales son más activas en las zonas rurales, los actores gubernamentales tienden a facilitar la adaptación urbana. En muchos casos, el papel del gobierno – a nivel global y regional – radica en la ratificación, planificación y financiación de las medidas, mientras que las familias pequeñas son quienes implementan la mayor parte de la implementación técnica. Según el estudio, la participación de la comunidad científica en las medidas de adaptación es limitada, mientras que la economía privada es casi inexistente.
Jan Petzold afirma: «Si la mayor parte del mundo que nos rodea son individuos, como agricultores y personas pequeñas que practican levantamiento de pesas, esto también nos muestra la falta de cooperación entre diferentes grupos de actores, lo cual es un requisito previo para un proyecto de adaptación sostenible». Los conceptos coordinados son indispensables para medidas a largo plazo, como la estructura forestal sensible al clima, el traslado de cultivos a llanuras aluviales, la planificación de nuevas infraestructuras urbanas y la reubicación de comunidades costeras.
La participación de diferentes grupos de actores también puede ayudar a evitar los efectos no deseados de las medidas de adaptación. «Si solo diseño una medida para resolver un problema urgente, la situación podría empeorar en otras áreas», dice Kerstin Jantke. Por ejemplo, las presas y embalses diseñados para evitar inundaciones pueden destruir playas y humedales, reducir la biodiversidad o las inundaciones naturales de CO2. Por lo tanto, las medidas integrales deberían estar idealmente orientadas hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, que ayudan a garantizar que proporcionen una solución aceptable a largo plazo.
