Estados Unidos intensifica la lucha con el Congreso con una promesa de 3.000 millones de dólares para un fondo verde para el clima

La vicepresidenta Kamala Harris prometió 3.000 millones de dólares al Fondo Verde para el Clima en la Cop28, algo que los republicanos probablemente intentarán bloquear.

Estados Unidos ha prometido 3.000 millones de dólares al Fondo Verde para el Clima (GCF) para reducir las emisiones y adaptarse al cambio climático en los países en desarrollo.

La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, hizo la promesa en la cumbre Cop28 en Dubai el sábado, afirmando que Estados Unidos es «un líder en los esfuerzos para ampliar la financiación climática internacional».

Junto con la promesa de ItaliaSuiza, Portugal y Estonia, eleva el monto total recaudado en la última ronda de reposición del FVC a 12.700 millones de dólares.

Si se proporciona, haría que el FVC sea una realidad para lo que su Secretaría describe en sus documentos internos como un medio de ambición.

Pero para distribuir la administración, Harris y Joe Biden tendrán que persuadir a los republicanos en el Congreso para que aprueben el proyecto de ley o lo controlen ganando las elecciones.

Reacciones mixtas

Las reacciones a las promesas son mixtas. Kelly Stone, de ActionAid USA, dijo que estaba «muy lejos de lo que se necesita».

Señaló que Estados Unidos todavía debe al GCF 1.000 millones de dólares de los 3.000 millones prometidos durante la administración Obama en 2014. «En realidad, sólo prometieron 2.000 millones de dólares en dinero nuevo».

Erika Lennon, supervisora ​​del GCF del Centro Internacional de Derecho Ambiental, dijo que los menos de 3.000 millones de dólares prometidos por Barack Obama hace nueve años eran «inaceptables».

«La crisis climática está empeorando, la demanda financiera está aumentando y las promesas de Estados Unidos están estancadas. «Estados Unidos puede y debe hacerlo mejor».

Liane Schalatek, de la Fundación Heinrich-Böll-Stiftung, dijo que estaba «por debajo de la parte justa» y Alden Meyer, de E3G, dijo que Estados Unidos estaba «golpeando bien bajo su peso».

Los 3.000 millones de dólares son la mayor promesa de la recaudación de fondos, pero su economía es mayor que la de otros grandes donantes de Europa y Japón.

Pero la presidenta del Sierra Club, Eva Hernández, dijo que estaba «alentada» y Manish Bapna, del NRDC, dijo que era una «señal exitosa» del compromiso de Estados Unidos con la energía limpia y la promoción de la resiliencia en un país vulnerable.

Cuestiones parlamentarias

Estados Unidos no cumplió con todas las promesas de 3 mil millones de dólares de Obama debido a la oposición de los republicanos en el Congreso y más tarde de Donald Trump en la Casa Blanca. La administración Biden enfrenta los mismos problemas políticos.

En el Congreso, la Cámara de Representantes está actualmente controlada por el Partido Republicano. El Senado tiene una pequeña mayoría para el Partido Demócrata de Biden.

Alden Meyer ha dicho que no es posible conseguir que el GCF pague a través de la Cámara de Representantes «a menos que cambien su posición al respecto».

«Hay tres cosas que no les gustan del GCF», bromeó.

Como pasó: Líderes mundiales en la Cop28

Meyer dijo que la mejor esperanza para la financiación parlamentaria era que los demócratas ganaran las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo año al mismo tiempo.

Meyer dijo que la administración Biden también podría utilizar fondos adicionales aprobados por el Congreso para enviar dinero al GCF, aunque pondría en peligro el apoyo parlamentario a esos fondos.

La victoria de Trump en las elecciones del próximo año frustrará las esperanzas de donar dinero. Fue Donald Trump quien, en su primer mandato, se negó a cumplir los 2.000 millones de dólares restantes de la promesa de 3.000 millones de dólares de Obama. Dijo que el fondo ha provocado que Estados Unidos pierda muchos activos.

En abril, la administración Biden dijo que pagaría mil millones de dólares de los 2 mil millones de dólares, pero ni siquiera esos mil millones de dólares han llegado aún a las cuentas del GCF.

El historial de menor distribución ha enojado a los países en desarrollo. En enero, los miembros africanos de la junta del GCF intentaron impedir que Estados Unidos copresidiera el consejo, pero luego se negaron.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *