En Florida, los efectos del calentamiento global tienen mucho que ver con cómo votamos. No es demasiado pronto para pensar en las próximas elecciones generales, para las que sólo falta un año. ¿Qué debemos buscar en un partido y en un candidato?
Algunos floridanos están sorprendidos por los acontecimientos recientes: el agua de la playa tiene la misma temperatura que las aguas termales, el aumento del número y la intensidad de los huracanes que amenazan la propiedad, las inundaciones con más luz solar y los incendios forestales que arden en todo el mundo. Otros ven estos acontecimientos como un futuro más terrible.
En 2018, las Naciones Unidas advierten que sin una acción integral sobre el cambio climático, para 2030, el mundo enfrentará una grave crisis económica y humanitaria. Cinco años después, esa afirmación parece más razonable. «Es extraño que nosotros, los más inteligentes de todos los tipos, destruyamos nuestro único hogar», dijo Jane Goodall, antropóloga de Aa.
En Florida, donde no ha habido esfuerzos recientes para mitigar el cambio climático mediante la reducción de emisiones, a pesar de los riesgos particulares que enfrentamos, parece extraño. ¿Como es posible? La respuesta está en examinar la motivación de nuestros líderes electos y la respuesta de nuestro pueblo.
Las corporaciones estadounidenses disfrutan de los mismos derechos constitucionales que los individuos. El dinero en forma de obsequios políticos se considera libertad de expresión. Como resultado, los ricos y las corporaciones han logrado influir (comprar) políticas que impiden el almacenamiento de combustibles fósiles en el suelo y obstaculizan las prácticas agrícolas y la gestión de la tierra.
En Florida, nuestro ex gobernador no permite el uso del término «cambio climático». El actual gobernador ha planteado la cuestión de la resiliencia climática (adaptada en particular al aumento del nivel del mar), pero no discute por qué y, por lo tanto, rechaza cualquier acción para reducirla. Perjudicó a los floridanos y al clima al negar dinero federal para eficiencia energética.
La legislatura estatal no ha aprobado ninguna legislación para reducirlo. Charlotte y otras regiones acordaron participar en el cambio climático en el suroeste de Florida, pero el acuerdo no reconoce la necesidad de reducir o revertir el calentamiento global. Por el contrario, esta compacidad está destinada únicamente a adaptarse a los climas cambiantes con resiliencia.
En Florida, obtenemos lo que votamos: funcionarios que valoran las demandas de los donantes y las corporaciones ricas en beneficio de los mejores intereses del pueblo. Los funcionarios de nuestra oficina han afirmado falsamente que la transición a la energía sin emisiones perjudicará la economía. El opuesto es verdad.
Las emisiones cero se están convirtiendo en la forma más eficiente de alimentar nuestra red y mover nuestros vehículos. El uso continuo de combustibles fósiles está perjudicando a la economía. Como escribió el ex Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Robert Rubin: «No nos enfrentamos a una elección entre proteger nuestro medio ambiente o proteger nuestra economía. ¿Nos enfrentamos a una elección entre proteger nuestra economía protegiendo nuestro medio ambiente? Permitir que la destrucción ambiental cree un desastre económico.
Es necesario reemplazar el liderazgo actual de Florida para que podamos hacer lo correcto y mitigar el cambio climático. Este no es un escenario sectario. No es necesario ser demócrata para implementar una buena política climática.
Nuestro estado ha tenido varios campeones climáticos republicanos en los últimos años: Carlos Curbelo de Miami ayudó a establecer el Caucus de Soluciones Climáticas en el Congreso. Francis Rooney, del suroeste de Florida, aboga por los precios del carbono como una solución de libre mercado para reducir las emisiones de carbono. Ambos representantes republicanos sirven al interés público en lugar de intereses especiales.
Los floridanos que quieran tomar medidas reales sobre el calentamiento global y el aumento del nivel del mar deberían considerar apoyar a candidatos de ambos lados que prometan crear políticas que salven el clima. Esto incluye:
- Enmendar la Constitución de Estados Unidos para eliminar la personalidad corporativa y el dinero es libertad de expresión.
- Incentivos federales para medidas de conservación y energía sin emisiones, en hogares, empresas y granjas.
- Normativa estatal sobre electrodomésticos que promueve la conservación y meta de 100% de energía sin emisiones para 2030 con un 25% de grabado para paneles solares.
- Los gobiernos locales han adoptado cero códigos de construcción, transporte público, electricidad total, viviendas respetuosas con el medio ambiente y buenos planes comerciales y comerciales.
Los ciudadanos de Florida deberían considerar convertirse en votantes climáticos para implementar estas políticas. A menos que se nombre un nuevo líder cívico, nuestro estilo de vida y nuestra economía decaerán y la vida, tal como la conocemos, no estará disponible para nuestros hijos.
Actuemos como animales inteligentes y dejemos de destruir nuestro único hogar.
William «Coty» Keller es un ecologista que vive y trabaja en Port Charlotte, Florida y Freeport, Nueva York. El Critical Times publicó por primera vez una versión más larga de este concepto. Esta pieza es distribuida por Theinvading Sea (www.theinvadingsea.com). Este sitio proporciona información y comentarios sobre el cambio climático y otros problemas ambientales que afectan a Florida.
