Durante el año pasado, la acción climática cristiana ha llevado a organizaciones benéficas y otras organizaciones a derrocar al Barclays Bank, que ha sido el mayor financiador de combustibles fósiles en Europa desde 2016. La campaña implicó vigilancia fuera de la sede de la organización benéfica que proporciona Barclays al banco. Desde que comenzó la campaña, varias organizaciones han anunciado su salida de los bancos, como Christian Aid, Oxfam, Greenbelt Festival y la Catedral de Sheffield.
Los bancos están bajo presión
Bajo presión, Barclays dijo que escuchó a las organizaciones de la sociedad civil. Hoy dieron a conocer una nueva política energética que promete:
- No hay financiación directa para nuevos proyectos de petróleo y gas.
- Restricciones a la financiación de empresas puras
- Poner «sobre aviso» a las empresas de combustibles fósiles
Pero ¿qué significa esto en la práctica?
Si bien esto parece un gran cambio para el banco, echemos un vistazo a lo que significa para Barclays.
«No hay financiación directa para nuevos proyectos de petróleo y gas».
Esto significa que Barclays dejará de proporcionar miles de millones para nuevos proyectos de combustibles fósiles, como nuevas perforaciones de petróleo y gas. Suena como un gran paso, pero es un poco complicado porque Barclays realmente no financia combustibles fósiles. Financió a la empresa de combustibles fósiles que creó el proyecto.
La reducción de la financiación para «nuevos proyectos de combustibles fósiles» afecta a menos del 10% del dinero gastado en combustibles fósiles. No cambia los miles de millones de Barclays que constantemente entran en redes como Shell, Exxon y Total, incluidos sus abusos contra los derechos humanos, desastres naturales y campañas de información falsa. Barclays es el 17º de los 24 bancos europeos que da el paso más pequeño.
«Restricciones a la financiación de empresas puras»
Pureplay es una empresa que sólo trabaja en el sector del petróleo y el gas, no tiene otros ingresos, por lo que les resulta imposible cambiar del petróleo y el gas. La buena noticia es que restringir el juego en la red no es una buena idea y Barclays lo ha hecho. Pero no es la política de Barclays sin enormes lagunas. No se trata de una prohibición absoluta, Barclays sólo puede decidir financiar el net play «por excepción» si así lo desea.
Además, en el nuevo proyecto con el llamado «plazo de entrega corto» no existen restricciones en cuanto a la emisión neta. La subvención incluye uno de los métodos más peligrosos y tóxicos de extracción de combustibles fósiles, del cual Barclays es uno de los mayores donantes del mundo.
Poner «sobre aviso» a las empresas de combustibles fósiles
Barclays someterá a algunas empresas de combustibles fósiles involucradas en la expansión de la notificación y las someterá a una revisión anual para ver si están cambiando. Esto es bueno porque incluirá a los mayores clientes de combustibles fósiles de Barclays, como Shell, BP y Exxon. Sin embargo, Barclays es vago acerca de cómo será la revisión anual y qué deben hacer las empresas de combustibles fósiles para descalificarla de la financiación. Con Shell cortando su sección verde, Exxon redoblando su apuesta por la expansión del petróleo y el gas, y BP recordando su débil promesa climática, sería sorprendente que no cruzaran la línea roja. Sin embargo, también fue sorprendente que Barclays hiciera lo correcto y aislara a la empresa más corrupta del mundo.
Obtenido de bankonourfuture.org
¿Qué significa esto para Barclays Record como el malo europeo de los combustibles fósiles?
Bank on Our Future resume la nueva política diciendo: «Eso significa que Barclays es cada vez más el principal financiador de combustibles fósiles de Europa desde 2016. Miles de millones más para perforar en busca de hábitats naturales vírgenes. Miles de millones más por violaciones de derechos humanos. Y miles de millones más por acelerar las inundaciones, las sequías, los refugiados, el cambio climático y el cambio climático en todo el mundo.
Christian Aid acogió con satisfacción la medida, pero dijo que Barclays todavía era «lento con los combustibles fósiles» y que otras organizaciones que estuvieran considerando la quiebra deberían seguir haciéndolo. «El nuevo anuncio sólo los alinea con otros bancos y hace poco o nada para abordar su situación como un retraso en los combustibles fósiles», dijo la principal defensora Ashley Taylor. «En este caso, Barclays es demasiado retórico y poco activo, y este anuncio no debería hacer nada para persuadir a esas organizaciones a reconsiderar la quiebra».
Ahora que tenemos su atención, impulsemos el cambio que necesitamos.
Hay algunos pasos adelante para el banco y es importante celebrar el papel que desempeñamos para lograrlo. Christian Climate Action es una organización pequeña, pero, no obstante, hemos desempeñado un papel importante en la creación de medios de comunicación y como una amenaza general para Barclays. Sin embargo, está claro que la política de Barclays se está quedando drásticamente por debajo de lo que necesita.
La buena noticia es que sabemos que el sector bancario está escuchando: sí, Barclays, pero también HSBC, Lloyds, NatWest y más. Están esperando saber qué aceptará y esperará la sociedad de ellos. Así que ahora es el mejor momento para hacer oír nuestra voz e impulsar el cambio.
