- El economista Tim Parrique habla con la copresentadora Rachel Donald en un episodio del Mongabay Newscast sobre un modelo económico conocido como «evolución».
- Según investigadores de la Universidad de Lund, el crecimiento se originó en Francia en 2002 para hacer frente al actual modelo económico de “crecimiento ilimitado”, que amplía los límites ecológicos del planeta, llamados fronteras planetarias, sin sostenibilidad.
- El concepto de crecimiento busca proporcionar un camino de desarrollo sostenible para los países de ingresos bajos y medios, manteniendo al mismo tiempo una calidad de vida estable en los países ricos a través de una menor producción y un consumo posterior.
- Investigaciones recientes muestran que Estados Unidos está desperdiciando el 65% de su producción económica en necesidades o calidad de vida no esenciales, lo que lleva a especular que la economía podría reducirse drásticamente para reducir el impacto ambiental.
Una investigación publicada en la revista Humanities and Social Sciences Communications ha descubierto que sólo en Estados Unidos se desperdician miles de millones de dólares en cosas que no mejoran la calidad de vida de los estadounidenses. El invitado del podcast Timothée Parrique, economista e investigador de la Facultad de Economía y Gestión de la Universidad de Lund, sostiene que esto es una prueba contundente de que Estados Unidos (y otros países ricos) podrían reducir la producción y el consumo de manera significativa, reduciendo así su impacto en la economía expansiva del planeta. límites ecológicos -los límites planetarios- que permitan a los países de ingresos bajos y medios tener la amplitud que necesitan para aumentar sus niveles de vida.
Parrique dice que la idea detrás de esto se llama «progreso». En este episodio de Mongabay Newscast, explica claramente cómo y por qué cree que es hora de repensar la economía global y considerar cómo se puede utilizar este modelo para abordar la crisis global.
Escucha aqui:
El decrecimiento es generalmente una idea errónea: la ex invitada del podcast Hannah Ritchie, autora y científica de datos de Our World in Data, criticó el auge en su libro Not the End of the World, pero no pudo explicarlo claramente. por la copresentadora Rachel Donald durante la entrevista. Ritchie sostiene que la economía debe desarrollarse continuamente para elevar los niveles de vida de los países de ingresos bajos y medios, pero no especificó qué tipo de variables económicas ni durante cuánto tiempo.
En esta entrevista, Parrique explica en detalle estas cuestiones, explicando por qué el uso de un solo metro, como el producto interno bruto (PIB), no está relacionado con satisfacer las necesidades básicas de vida que las personas necesitan para crecer o permitir que la naturaleza sobreviva. De hecho, el PIB puede aumentar a medida que disminuyen la longevidad y el bienestar humano promedio, mientras la biodiversidad sufre.
Suscríbete o mira el Mongabay Newscast dondequiera que recibas podcasts de Apple en Spotify, y también puedes escuchar cualquier episodio aquí en el sitio web de Mongabay o descargar nuestra aplicación gratuita para dispositivos Apple y Android para obtener acceso instantáneo. Ve a nuestro último episodio y todo nuestros episodios anteriores.
Imagen de portada: Dos personas andan en bicicleta en Amsterdam, una ciudad famosa por su cultura ciclista. Foto de Sabina Fratila (@momhasapples) vía Unsplash.
Raquel Donald Reportero sobre corrupción climática y creador de Planet: Critical, un podcast y boletín informativo para un mundo en crisis. Sus últimas ideas se pueden encontrar en 𝕏 vía @ Informe de crisis Y en Bluesky a través de @racheldonald.bsky.social.
Mike Di Girolamo Es coproductor y coproductor de Mongabay, con sede en Sydney. Es coanfitrión y edita Mongabay. Encuéntrelo en LinkedIn, Bluesky e Instagram.
Vea lecturas y sonidos relacionados de la serie Planet Frontier:
El libro ‘No es el fin del mundo’ suposiciones y fracasos provocan debate
Los nueve límites que la humanidad debe respetar para mantener vivo el planeta.
Cita:
Tønnessen, M. (2023). PIB desperdiciado en Estados Unidos. Humanidades y Ciencias Sociales, 10(1). doi: 10.1057/s41599-023-02210-y
