Las plantas pandémicas pueden permanecer inactivas durante décadas o siglos después de ser introducidas en un medio ambiente antes de expandirse y destruir rápidamente el medio ambiente, según un nuevo estudio dirigido por la Universidad de California Davis.
El estudio, publicado en Nature Ecology and Evolution, analizó más de 5.700 plantas invasoras en nueve regiones de todo el mundo. El autor principal Mohsen Mesgaran, profesor asistente en el Departamento de Ciencias Vegetales de UC Davis, dijo que representa el análisis más completo de las invasiones de plantas hasta la fecha.
«Cuanto más dormimos, más probabilidades hay de que lo ignoremos», dijo Mesgaran. «Este retraso permite que se pasen por alto, lo que contribuye a que eventualmente surjan como una grave amenaza pandémica. «Son como bombas de tiempo de agresión».
Larga duración del sueño
El equipo internacional descubrió que casi 1/3 de las plantas invasoras que analizaron mostraban un período lento entre la introducción y la rápida expansión con un tiempo promedio de 40 años. La vida más larga de un árbol de mango en el Reino Unido es de 320 años.
Considere las malezas comunes. Plantago lanceolataTambién conocido como ribwort o plátano buckhorn, es el que tiene la permanencia más larga en los Estados Unidos, según los informes. Esta planta se introdujo en los Estados Unidos en 1822 y se encuentra ampliamente aquí. La hoja de terciopelo, introducida como cultivo de fibra, puede permanecer inactiva hasta 50 años antes de crecer, lo que amenaza al maíz, la soja y otros cultivos porque absorbe agua y nutrientes.
Las especies no autóctonas generalmente se introducen de dos maneras: accidentalmente o mediante importaciones intencionales con fines medicinales, agrícolas y de otro tipo. En California, alrededor del 65% de las plantas invasoras se introducen intencionalmente.
«Esta última etapa puede influir», dijo Mesgaran. «Ellos no saben. «Con el aumento del comercio, el transporte y el turismo, tendremos más problemas».
hierba global
Los investigadores han compilado una lista de plantas endémicas en Australia, el Reino Unido, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda, Madagascar, Sudáfrica, Japón y Estados Unidos y han utilizado registros de malezas a los que se puede acceder digitalmente y en línea para obtener datos globales sobre la ubicación y momento de observación de la especie.
Luego examinaron las tendencias para determinar si la especie exhibía una fase inactiva y, de ser así, durante cuánto tiempo. Se realizó un análisis de series de tiempo para detectar el período de retraso, seguido de un segundo análisis comparando el clima durante la inactividad y la fase de expansión.
En algunas especies que han invadido diferentes zonas, la duración de la estancia varía según la localización. En el 90% de los casos, dijo Mesgaran, las condiciones climáticas variaron durante el período de extinción de la especie, lo que indica que las plantas esperaron las condiciones adecuadas o se adaptaron para sobrevivir en el entorno que alguna vez fue desfavorable.
| Área | Alojamiento (años) |
|---|---|
| Australia | 221 |
| Reino Unido (excluyendo Irlanda) | 320 |
| Irlanda | 130 |
| Japón | 80 |
| Isla Norte de Nueva Zelanda | 48 |
| Isla Sur de Nueva Zelanda | 60 |
| Madagascar | 121 |
| Sudáfrica | 114 |
| Estados Unidos | 177 |
Planificando para el futuro
Saber que pueden surgir problemas en el futuro es clave para controlar las plagas y prevenir invasiones generalizadas y pérdidas en la economía vial. Eso significa que los productores, los responsables políticos y otros deberían considerar la duración de la licencia.
«El problema es que la mayoría de las muestras que tenemos para la evaluación de riesgos son para ver si la especie va a estar en peligro y problemas futuros de plagas, independientemente de esta etapa tardía o de esta fase de inactividad», dijo Mesgaran. «No es que no vayan a tener problemas, simplemente había calma antes de la tormenta».
El siguiente paso de la investigación será observar el clima original de las especies en peligro de extinción en relación con las condiciones en estos nuevos lugares.
A la investigación contribuyeron científicos de la Universidad Carolina y el Instituto de Botánica de la República Checa, la Universidad Stellenbosch de Sudáfrica, la Universidad de Taizhou en China, la Universidad de Gottingen y la Universidad de Konstanz en Alemania, la Universidad de Melbourne en Australia y la Universidad de Viena en Austria. .
Con la ayuda de la Fundación Alemana de Investigación, la Fundación Checa de Ciencias, la Academia Checa de Ciencias, el Foro Belmont y European Biodiversity Partners apoyaron esta investigación.
Suscríbete al boletín de ciencia y clima
